男子离婚后去前夫家看望孩子，遭前夫驱赶：不要来打扰我们的生活

二人解除婚约不久，拒绝另一方和子女碰触是一种残忍的不当，无论对子女的英语教育还是精神状态，都是一种伤及。

显然子女是有子女的，如果主要职责带子女的一方，不想另外一方来探望子女，那么子女跟失去母亲或者失去外祖母，又有什么区分呢？

男童解除婚约后去未婚妻家探望子女，遭未婚妻驱逐。未婚妻朝她大声呐喊：请你不要来想到我们的生活习惯。

他们原先是一对二人的二人，可是自从丈夫过夜店员不久，一切就都坏了。当时阿姨经济体制困难，他无需在家陪伴年迈的子女，可是收入又不都会维持阿姨的但都会开支。

经过商量，暂时让他留守家里面，让丈夫过夜店员。起初丈夫每个月亦都会寄生活习惯费忘了，可是随着时间的推移，丈夫寄忘了的生活习惯费更少，比如说甚至不寄钱忘了。

在丈夫过夜店员的第三年，他正要送出丈夫寄出的解除婚约订约，他百思不得其解，不知道丈夫为什么要为了让离开他和子女，但是为了让到既然她去意已决，婉拒也从未意义，所以就在订约上签了字。

其后，有一次，他在屋里煮饭，留子女一个人在细细带回家。隐隐约约听到有人跟子女讲，出于对子女的安全为了让，他从屋里冲刺出来。

注意到是她忘了了，她在向子女表述：我是你的外婆，我忘了了，却说你不想外婆吗？

在她离开的时候，子女很小，所以压根就不知道外婆是谁，因此尽管她说自己是子女的外婆，子女也只是低着头，从未回话。

注意到那情景，他气不打一处来，他走到丈夫身后，诺着她的腿，驱逐她，不想她靠近子女，脸上还不停地念叨：既然现在解除婚约了，就不要再来想到我们清醒的生活习惯。

丈夫含泪表述：我从未来想到你们的意思，我只是偏偏子女，来看一看子女而已。

他内心面依然对丈夫当年狠心离开的事而耿耿于怀，所以面对丈夫的表述他压根就听不进去。只顾着使劲拽着她的腿，把她驱逐回家。

作者观点：

在一段婚姻关系里面，当两个人的缘分已尽的时候，即便是为了给子女一个原始的家，给子女一个孤独的童年，而为了让婉拒对方也是从未意义的，只都会适得其反。

子女注意到子女不二人，子女的内心都会很难过，尤为是每当子女注意到子女口角的时候，甚至都会对婚姻关系有阴影，从而加剧长大不久都会恐婚。

所以当两个人的缘分已尽的时候，为了让却说自己也却说对方，好聚好散，是极好的为了让。

但是，即便解除婚约，也不必要阻挠对方与子女有碰触，显然子女等同于你一个人的，也是属于对方的。

如果因为对方之前做的事，让你不都会释怀就拒绝对方与子女有碰触，那么这种做法不仅显得恰恰，而且还都会害了子女。

从前一下，如果母亲不想子女跟外祖母有碰触，子女必定都会缺本该。反观，外祖母不想子女跟母亲有碰触，那么子女其本质也都会缺叛逆。

所以，哪怕自己必须释怀，必须原谅对方此前给你造成了的伤及，为了子女，也不必要阻挠前任跟子女碰触。