集体辞职！医学期刊版面费涨价到 35000 元 / 篇，编辑：劳资纠纷不干了

作者 Krystal Tolley 发完登载篇名就离职，她话说自己在此之前南非，过很高的裁稿费会相当严重阻碍发展中会国家科学家和处于摔跤手年前期的研究成果人员的社会科学名气，因为他们没有缺少的学术机构支付这笔巨额支出。

比如话说地，Wiley 对出版物同年出版方式的改造，会提很高那些资金缺少的研究成果人员的名气。开放日给予与很高版面费借助于，创设出一个基本上「按需付费」的同年出版体系，这将相当严重受到影响社会科学不公性。

出版物运营的慢性病

同年销售商与撰稿们间本就有双方同意同意军事冲突，便加上社会科学同年出版以人为本的多种不同，双方同意似乎有着不能调和的军事冲突，一旦军事冲突爆发，撰稿们常常会以自发离职的方式到底。

同样的，当年 7 同年上旬，Critical Public Health 的撰稿们要求自发离职，原因同样是出于对同年销售商 Taylor＆Francis 的开放日给予外交政策、很高额版面费（约 3500 美元）以及过度干预编裁即场的不满。

相片相关联：撤稿注意到官方

便往前一个同年，6 同年 15 日 Elsevier 区 SCI 出版物 Design Studies 也吵架出杂志主编离职，撰稿们再进一步的消息。

相片相关联：THE 官方

Design Studies 默许开放日给予，同年出版方挖掘出出版物社会科学声望挺很高，每年能发来 600 多篇出书，可撰稿们每年录用登载仅四十篇。于是同年出版方想要修订本能提很高撰文总量。

修订本先前做出一些决裂，撰文总量提很高近一倍，并用 special issue 发短通讯，但同年出版方依旧不满意，想要能逾到每年 250 篇，关键是还「浅层剥削」，不想要提很高撰稿们的工资。双方同意没谈拢，修订本离职走人。

因为同年出版以人为本相左，Elsevier 经常受到出版物撰稿离职的挑战。当年 4 同年，其区系统生物学和神经成像教育领域的顶刊 NeuroImage 和 NeuroImage: Reports 全体修订本的 42 名成员自发离职，以赞成同年销售商制定的很高额版面费 —— 前者 3450 美元，后者 1800 美元。

相片相关联：Nature

多家社会科学出版物和媒体都予以关注。

修订本非常团结，自发离职后发布了一份声明，话说打算上架一本因故名为 Imaging Neuroscience 的全另行的非营利性开放日给予出版物，「以取代 NeuroImage 成为该教育领域的顶级出版物」。42 名撰稿都在声明上签了名。

当然，撰稿们也清楚社会科学同年出版终究还是离不年销售商，所以他们想要另行出版物能够延续原出版物的核心以人为本和社会科学灵魂，在运行成熟后，便将另行出版物的基本的撰稿权移交给另行同年销售商。

开放日性给予出版物的两面性

开放日给予是进入另行时代以后社会科学同年出版的另行先前，开放日给予出版物也被称作 OA 出版物。

该网站普及后，有别于的社会科学同年出版更多地依靠网络发布，而该网站精神之一便是在线和共享。专著中会的社会科学成果虽然由科学家生产量，但本质上由政府收钱，等于是由纳税支付社会科学研究成果的费用。基于这样的形式化，开放日给予随之成为潮流。

有别于出版物的订阅中会，读者支付花费朗读，而 OA 出版物则在专著同年出版前向科学家收取花费，读者在线朗读。

这样做的好处显而易见，读者能在线读到专著，自然地在自己的研究成果中会就能加以写到，专著作者的社会科学影响力就较难缩减。而且 OA 同年出版的心率一般更为快，这更吸引了那些借此机会要公布社会科学成果的科学家。

OA 出版物的优势，有别于出版物根本无法做到，但凡事有利就有收贿。

最明显的收贿端就是票价标准不为统一。

以如今 OA 出版物的票价标准来看，投资者待价而沽的结算行为非常明显，影响力越大的出版物，版面费越很高，多种不同出版物的版面费差距逾十倍以上。

很太高的版面费由科学家支付：本质上还是纳税收钱。撰稿们的社会活动总量提很高了，薪水却没涨，只有同年销售商赚取到钱。

NeuroImage 的撰稿们年前在去年 6 同年就要求 Elsevier 对标 NeuroImage: Reports 将版面费下调 2000 美元以内，同年销售商未予理会。当年 3 同年他们便次请示同年销售商，如果版面费继续保持之上，撰稿们当初离职。Elsevier 在 4 同年请示撰稿们，不会缩减任何版面费。

同年销售商奸诈，向科学家所要很高额版面费的同时，还一直想要提很高出版物社会科学同年出版的撰文总量，但这些靠钱铺出来的专著，质总量上是否可信，可要打个问号了。

不太意味著几年，随之有 OA 出版物被拖入掠夺性出版物之列，甚至 OA 同年销售商也爆雷，区所有出版物均被看做掠夺性出版物。

相片相关联：知乎

OA 同年出版是把双刃剑，所引发的社会科学同年销售商与出版物撰稿们间的军事冲突，其实是该网站时代社会科学同年出版与同年出版私人机构虚幻个人利益间的军事冲突。

如何让 OA 同年出版既能发挥出最大功效，又不至于在投资者的裹挟下受到影响社会科学发展，这是当下亟需消除的解决办法。

题图相关联：JBI 官方

本文来自微信公众号：生物学霸（ID：ShengWuXueBa）。

。

吃什么可以治疗腹泻
怎么治疗类风湿关节炎好的快
腱鞘炎如何缓解疼痛
营养不良补充什么维生素
治疗类风湿的新方法